Echange de timbres et philatélie
Avatar de Padawan18
  • Padawan18
  • 14 messages
Bonjour à tous,
J’aurais aimé avoir votre avis sur un point que je vois revenir assez souvent dans les dispos : les timbres oblitérés sur fragment.
Que pensez-vous de cette présentation ?
Selon vous, est-il préférable :
de laisser les timbres sur fragment et les proposer ainsi en dispo ou de décoller les timbres pour les présenter en oblitéré “classique”, voire de distinguer clairement les deux catégories : oblitéré sur fragment et oblitéré nu ?

Je pose la question car j’ai récemment récupéré deux albums remplis de fragments, souvent coupés plus ou moins ras des dents. Résultat : certains timbres sont malheureusement abîmés et irrécupérables, d’autres sont encore corrects.
Du coup, je m’interroge :
👉 vaut-il mieux les laisser sur fragment,
👉 les décoller,
👉 ou les présenter nus, même si cela implique parfois un résultat esthétique moyen ?
Qu’est-ce qui est le plus apprécié à vos yeux, que ce soit pour l’échange ou la collection ?
Merci d’avance pour vos retours et votre aide précieuse 😊

Par Padawan18 le 06/01/2026 à 20h23:52

Avatar de bleusideral
  • bleusideral
  • 7872 messages
si c'est des classiques c'est mieux de les garder sur fragment, après pour des modernes pas trop d'intérêts mis à part des obliterations exceptionnelles comme des cachets à date intéressant, partiels sur le timbre et complétés avec le fragment🙂 pour ceux qui ont pris un coup de ciseaux, c'est malheureusement poubelle

Par bleusideral le 06/01/2026 à 20h48:09

Avatar de docjb007
  • docjb007
  • 13 messages
Bonjour à tous
personnellement j'apprécie les timbres sur fragment avec la date d'oblitération, y compris pour les oblitérations vague. je les préfère à une ORP non datée ou une OR illisible sans intéret pour moi.
bien amicalemnt

Par docjb007 le 06/01/2026 à 21h15:03

Avatar de lefeivre
  • lefeivre
  • 1124 messages
Coucou Padawan18 , personnellement je ne prend pas un timbre gommé sur fragment car c'est beaucoup trop risqué...car c'est justement après décollage que l'on peut découvrir un défaut, comme une ½ dent par exemple, qui n'était pas forcémment visible à l'œil nu...
Par contre je préfère recevoir les adhésifs anglais, belges, gringos, etc, sur fragment car je préfère les décoller moi même avec de l'essence F, j'ai trop reçu de timbres avec des restes de papier au dos...

Par lefeivre le 06/01/2026 à 21h18:31 (modifié le 06/01/2026 à 21h45:41)

Avatar de Frédéric62
  • Frédéric62
  • 743 messages
Cc à tous, OK avec lefeivre concernant les adhésifs, je préfère les décoller moi même pour certains pays. Par contre je suis moins pointilleux concernant les dents. S'il fallait retirer tous les timbres avec 1/10ème de millimètre en moins, il ne resterait pas beaucoup de timbres anciens ayant voyagé !!!! En tout cas c'est mon avis....Au moins j'ai le timbre dans ma collection, et après moi que deviendra t'elle ?????

Par Frédéric62 le 07/01/2026 à 09h30:06

Avatar de jackl
  • jackl
  • 183 messages
Pour moi, s'il n'y a pas d'oblitération correcte, à décoller.

Par jackl le 07/01/2026 à 10h26:57

Avatar de egmore
  • egmore
  • 401 messages
Anciens TP des Colonies par exemple ...Si possibilité d'avoir le cachet de sa provenance ou date ?? sur tp avec fragment ? c'est le top .
Ou que le cachet est particulièrement intéressant ? Occupation militaire par exemple ? Oui bien sûr, conservez le fragment ...

Par egmore le 07/01/2026 à 11h07:53

Retour sur la liste des sujets