Echange de timbres et philatélie
  1. Marché du timbre
  2. Forum philatélie et timbre poste
  3. Actualité philatélique
  4. cote feuille sport d'hivers saison 1

cote feuille sport d'hivers saison 1

Bas de page

Avatar de Pierre32
  • Pierre32
  • 7165 messages
Bonjour;
Question bête....il est établi, depuis des lunes, que la cote en neuf devrait représenté, 2 x la faciale, OR ce feuillet a une faciale de 4.56€ , la cote devrait donc être 9.15€ disons, mais sur le site on voit des 9.15€ des 11.10€ 10.10€ ????? Quelqu'un sait pourquoi ????? IDEM pour le F5919 , faciale 6.17€ donc normalement 12.35€ , mais on voit des 14.00€ , 13.40€ ???
On pourrait éclaire ma chandelle SVP ?

Par Pierre32 le 25/02/2026 à 21h38:17

Avatar de Paddington91
  • Paddington91
  • 802 messages
Bonsoir,
Comme il est écrit dans le module d’échange :
Le total cote n'a qu'une valeur indicative car dépend uniquement des valeurs indiquées par le membre.
Chacun valorise sa (ses) pièce(s) ... 😏 ... selon ses critères de rareté, c’est un bloc récent.

Par Paddington91 le 25/02/2026 à 21h44:38 (modifié le 25/02/2026 à 21h46:00)

Avatar de philachrist
  • philachrist
  • 743 messages
Comme te pourras le voir Pierre, moi je mets le double de la faciale.
Si on regarde qq feuillets cotés par YT parmi les derniers, on voit que la cote est un poil au-dessus de ce double.
Exemple F5873 19 euro au lieu de 18 euro (4,50 x4), F5848 12 euro au lieu de 11,12
Mais aussi des erreurs potentielles comme le F5842 puisque le 5843 (petit format) est coté comme le grand alors qu'il est diffusé 4 fois plus.
Autre erreur le F5861 qui devrait être coté 24 euro et pas 13, la cote globale des détachés faisant bien les 24 euro de cote. Idem pour le F5826 qui devrait coter mini 24 euro. Il faut croire qu'YT n'a pas vu qu'il y avait 4 timbres sur ces 2 blocs ou que le calcul devient de + en + difficile à partir de 3 unités (mdr).
Ces erreurs seront corrigées certainement dans les futures éditions d'YT.

Par philachrist le 26/02/2026 à 14h42:24

Avatar de Pierre32
  • Pierre32
  • 7165 messages
ouais, je vais donc m'en tenir à trouver les # YT, et laisser la cote à 0.00€ pour les blocs, moi qui voulais être le plus précis possible héhéhéhéhé, est-ce le même enjeu pour les timbres seuls des blocs alors ?

Par Pierre32 le 26/02/2026 à 19h49:35 (modifié le 26/02/2026 à 19h51:26)

Avatar de fab2190
  • fab2190
  • 1997 messages
tj pas compris les x ? la cote yvert et c est comme pour les autres ?

Par fab2190 le 26/02/2026 à 22h05:15

Avatar de philachrist
  • philachrist
  • 743 messages
@fab2190 ..si c'est le x de la question de Pierre ou de ma réponse ... c'est grave ! ...enfin grave n'est pas la réponse lol

Par philachrist le 27/02/2026 à 15h00:21

Avatar de Paddington91
  • Paddington91
  • 802 messages
🤫
Je vais compliquer un peu :
Théoriquement, lorsque le timbre est récent, la cote est multipliée par 2 (x2)
Pour un bloc de timbres, le total de la valeur faciale des timbres est multiplié par 2 +Y ...
Y étant variable en fonction du tirage 😉 ... Pas celui de la cheminée (évidemment)
De manière générale, un bloc cote plus que la somme des cotes de chaque timbre du dit bloc.

Suis-je compréhensible ?

Par Paddington91 le 27/02/2026 à 18h14:28

Avatar de phila37
  • phila37
  • 11458 messages
@ Paddington91,
Bon, on a le X, le Y, il manque le Z, non ? 😁 😂 😂 🤣 🤣

Par phila37 le 27/02/2026 à 18h25:19

Avatar de Paddington91
  • Paddington91
  • 802 messages
@phila37,
Exact ... Z pourrait être l’indice de rareté ... entre 1 et ? (Zut ! encore une inconnue 🤔)
=> ((2×Vf) +Y) × Z = cote du BF (non référencé)
🙃

Par Paddington91 le 27/02/2026 à 18h51:26

Avatar de Pierre32
  • Pierre32
  • 7165 messages
Misère, moi qui venais relaxé après la journée de prise de tête 🤣 🤣 🤣 🤣

Par Pierre32 le 27/02/2026 à 19h31:30

Avatar de fab2190
  • fab2190
  • 1997 messages
😀 pour pierre

Par fab2190 le 28/02/2026 à 00h04:38

Retour sur la liste des sujets