C'est deux choses différentes.
* Un courrier
insuffisamment affranchi, pour l'étranger, taxé à l'arrivé avec des timbres (ou non) du pays ; pas rare du tout, toujours sympathique au demeurant, surtout pour ceux qui aiment se prendre la tête :-SS avec l'étude des tarifs internationaux.
Interéssant par exemple pour la période semi-moderne avec les différents tarifs des cartes postales.
* un courrier bien affranchi, puis ré'adressé à une autre destination à l'étranger, le destinataire ayant déménagé.
Cas rare, et je ne suis pas sur qu'il soit encore valable de nos jours.
* Ou les cas avec un
affranchissement mixte, cas que l'on trouvait à l'époque (avant 1900) avec certains pays de l'UPU tels que Egypte, Uruguay,... qui avaient me semble t'il des conventions postales particulières avec la france.
Des histoires de port payé jusqu'à la frontiere, mais pas le port du trajet interne au pays par exemple.
Pas bcp d'exemples sur le net, d'ailleurs.
http://www.pwmo.org/faqphilatelie/Affranchissement.html
https://www.delcampe.net/fr/forum/philatelie/471456-affranchissement-mixte?_marketplace=collections&page=1
Pour un cas moderne, je suppose que l'
affranchissement francais était suffisant, celui néerlandais inutile, mais qu'il n'aurait pas du être oblitéré par le facteur francais (il faudrait un scan; pas de taxe visible?)
intéressant et a garder intact, je dirai! :-bd