Impression défectueuse.

Bonsoir à toutes et tous,
Est-il possible de considérer cette impression " défectueuse " et comment évaluer si c'est une plus-value ou l'inverse............
Remerciements.
Srg

il n'y a pas de trace d'essuyage,cela fait penser a un écaillage des encres

Enochwallace74,ce serai un timbre neuf**,pas de problème,mais avec un oblitéré,eau trop chaude,resté collé à un autre,il existe pleint de facteurs,et je crois que celui-ci est assez fragile car il est un peu "glacé"

Je vais me ranger à vos avis éclairés..........
Effectivement, en prenant en considération le mode d'impression (dont j'ignore la dénomination) sur le neuf, qui fait penser à une (petite) couche d'encre aux différentes couleurs déposées sur un papier type glacé, il semblerait qu'un élément extérieur au moment, sans doute, du décollage de son support ai écaillé certaines zones.
De surcroit cet incident se reproduit sur toutes les teintes et même les écritures de légende.
Bon, à mes yeux, ce timbre a le grand mérite d'exister..., en m'ayant obligé à cogiter un petit peu et partager sur cet excellent forum.........
Merci à vous.
Srg

Regardez votre timbre au travers d'une lampe , à l'envers , si vous voyez des clairs ( éclaircissements ) aux endroits ou l'encre est éffacée , il s'agira bien d'un timbre défectueux (*)

on voit aussi que le cachet n'apparait pas la où il y a écaille de couleur, donc c'est post impression et post oblitération ces manques....

Même constats sur ces Y&T 1723........
La fragilisation et détérioration au moment du décollage des supports est flagrante..
J'imagine toutefois que la technique d'impression a évoluée par la suite.
Cordialement.
Srg