Catalogues différents et expression différente.

Prenons par exemple les catalogues français qui référencent les timbres de France.
A savoir YVERT & TELLIER "Tome 1 France" et SPINK / MAURY "Catalogue de Timbres de France".
Dans un cas, vous trouverez l'expression "faciale partiellement absente" dans le catalogue YVERT & TELLIER, et dans l'autre cas, vous trouverez l'expression "noir partiellement absent, 5 TP sans faciale".
Que faut-il comprendre?
Dans un cas, on n'a jamais vu l'objet, et dans l'autre cas, on a vu l'objet.
Dans un cas, il n'y a pas de cotation, et dans l'autre cas, il y a une cotation.
Parlons de la cote puisqu'il y a une cote indiquée dans le second catalogue: 16 000€ (valeur constatée chez un marchand)
Le bloc feuillet affecté par la variété est rare, quelques exemplaires trouvés dans une poste française.
Je ne sais plus si la variété a été vu dans un magazine philatélique, mais c'est fort probable.
Savez vous de quel bloc feuillet je parle?
Je vous donne un indice, il y a dix timbres dans ce bloc feuillet émis depuis que l'euro est en circulation.

nous allons chiner cela ! lol

bonjour, le 122 de 2008 sur les JO de Pékin ? (on gagne le bloc feuillet avec la variété ? oui bon au cas où ça coûte rien de demander 😄 )

@ philachrist,
👍️ 👍️ 😁 😅

Jog a trouvé la bonne réponse.
De mémoire, les quelques blocs trouvés dans le sud-ouest (dans l'Ariège), avaient la particularité d'avoir 5 timbres sur les 10 du bloc sans valeur faciale (l'encrier était vide, il n'y avait plus de noir pour que les timbres affichent leur faciale à 0,50€).
Une variété signalé et achetée par un commerçant se voit signaler dans les catalogues et revues philatéliques.
Mais, si les blocs avaient été vendus à une personne qui ne collectionne pas les timbres, il y aurait eu dispersion des timbres avec la variété sans valeur faciale.
Le ou les quelques timbres trouvés oblitérés auraient alors été jugé comme des timbres truqués (falsifié).
Il n'y a pas que des profiteurs et des escrocs parmi les vendeurs.
N'oubliez pas qu'il y a un contrôle qualité lors de l'impression des timbres, ceci afin d'écarter les moutons à cinq pattes.
Mais, avec la fatigue, en fin de journée, il y a des moutons à cinq pattes qui passent à travers le contrôle qualité et se retrouve en vente.
Ensuite, c'est la loterie, soit c'est un collectionneur qui trouve le mouton à cinq pattes, soit un non initié à la philatélie.
Il ne faut pas jugé la chose trop rapidement suite à de mauvaises expériences.

C'était pas 0.55

Bien vu "cricritounet", c'était des timbres avec une faciale de 0,55€.
L'erreur vient d'une fatigue de fin de journée (je travaille tous les jours sur COLNECT, je tente d'attribuer chaque carte prépayée à chaque société qui a émis chaque carte téléphonique, c'est un travail de fou, car les sociétés ne voulant pas être identifiées facilement n'indiquait pas leur identité sur les visuels de cartes téléphoniques, seulement quelques sociétés honnêtes le faisaient).
Certain connaîssent les identités suivantes: KOSMOS-KERTEL-INTERCALL-AXS Télécom-COLT Télécommunication-RSL Com-First Telecom-DECATEL-9 TR-SIRIS-OMNICOM-Phone Systems & Network (STARTEC)-BELGACOM France-ESTEL-Comple Tel SARL- TD - KAPT - Tele 2 France - DELTA MULTIMEDIA EUROPE -MCI France - Verizon France - Torc Telecom - Econophone - CEGETEL - VECTONE - Téléport Marseille-Provence - Interoute Communications France - MFS Communications (MCI Worldcom) - One Tel - Télécom Developpement - Kast Telecom - Neuf Telecom - NETCO - NC Numericable - Numericable - LINX - et j'en oublie.

Il faut vous reposer inald 😉 surtout par cette chaleur...Sachez que j’apprécie baucoup ce que vous faites pour le marché du timbre et je vous en remercie.