Bonjour,
Je sollicite votre avis sur un échange que je viens de réaliser avec un membre du site au demeurant fort bien noté.
Il s'agit de personnages célèbres des années 50, oblitérés, que j'ai reçus contre un Clément Ader (bien) Oblitéré (échange à l'exactitude de cote).
J'étais l'initiateur de l'échange.
J'avais demandé un scan de ces timbres, que le membre en question m'a envoyé, mais dans une définition pas très précise. Les oblitérations de ces timbres sur le scan paraissaient floues, mais j'ai imputé ça à la définition du scan.
A réception, je me suis rendu compte que les oblitérations étaient réellement floues, et quasiment toutes semblables sur la majorité de ces timbres (comme si réalisées avec le même tampon), bien qu'étant de séries sorties à plusieurs années d'intervalle. J'ai donc de bonnes raison de penser que ces oblitérations ont été apposées à postériori, et très probablement sur des exemplaires neufs avec charnière, ce qui, si l'on s'en tient à la cote brute, leur redonne une cote supplémentaire (je dis "brute", car on sait que la cote des oblitérés vaut pour des oblitérations lisibles ou datables).
J'ai donc expliqué tout cela à ce membre, qui m'a expliqué que c'était possible, que ces timbres provenaient d'un lot acheté à un négociant, mais rien de plus (ou plutôt si, qu'il me remerciait de mon timbre).
Soit, mais en ce qui me concerne, je considère que l'échange n'est pas équitable. J'ajoute que je n'ai pas fait de demande directe de retours mutuels à cet échangeur, j'ai juste tendu une perche.
Mon erreur, si j'en ai commis une, est d'avoir mal jugé l'état des timbres sur le scan.
Pensez-vous qu'il serait correct de ma part de faire une demande d'annulation maintenant (l'échange à une dizaine de jours, mais il s'est passé plusieurs jours entre chaque échange de mails).
Sachant que le membre en question a noté l'échange et demandé sa clôture. Je dois dire que je m'attendais à autre chose qu'à cette sorte de politique de l'autruche.
Merci de vos conseils
Fabrice
Par fabrou le 21/02/2011 à 17h56:51
