Buffy83
4 messages

Bonjour :D , si c'est possible mis une theme extra MyStamp/Duostamp? [-O< En ce moment les timbres sont un peu mis dans chaque theme... Peu difficile aussi pour retrouver :-S Ca va être chouette, si le theme MyStamp/Duostamp va exister? En Belgique, il y a plus de plus les timbres MyStamp/Duostamp. :D

Par Buffy83 le 04/02/2019 à 21h56:18

kitts
8052 messages

Bonjour,

Certains attendent cela avec impatience pour en finir avec les différentes façons d'écrire une même référence d'un catalogue donné.

Un champ catalogue sera ajouté pour distinguer les différences sources de référence (Y&T, Michel, Scott, Unitrade, COB, Edifil, Afinsa, Unificato, Zumstein, Stampworld ...). Je pense que sur ce point là, tout le monde sera d'accord.
Pour ceux qui utilisent de base un catalogue différent d'Y&T, merci de le préciser.
Cela sera bien sûr mis dans le paramétrage de saisie.
Une sélection multiple inversible dans la recherche permettra de spécifier des catalogues. Pour l'ordre, on ne mettra pas l'ordre alphabétique, Y&T sera quand même en premier.

Pour la numérotation proprement dite, pour un catalogue donné, c'est moins simple. Deux solutions principales :
- soit on conserve la méthode actuelle avec une restriction sur la saisie et un "bouton d'aide" pour comprendre pourquoi la saisie est bloquée
- soit on saisit la catégorie (qui passe par le préfixe actuel) via une liste déroulante (ce que je proposais au départ)

Première solution :
(+) pour ceux qui sont déjà habitués à la saisie de la numérotation préconisée, cela ne va quasiment rien changer
(+) saisie directe de la catégorie sans passer par une liste à rallonge
(-) la recherche de timbres d'une catégorie passerait par un filtre textuel (du genre PA*, BF* ...)
(-) pas forcément intuitif

Deuxième solution :
(+) catégorie explicite
(+) la recherche de timbres d'une catégorie passerait par cette même liste
(-) la liste des catégories est assez longue alors que peu sont utiles la plupart du temps
Une quarantaine de catégories chez Y&T. On pourrait à long terme filtrer la liste déroulante de cette solution en fonction des catégories réellement utilisées pour chaque pays (interdépendance catalogue / pays / catégorie)

Pour la deuxième solution, la liste déroulante serait dépendante du catalogue, parce que tous les éditeurs ne catégorisent pas pareil. Et là, Scott ne proposerait pas de catégorie bloc-feuillets, carnets (parce que ce sont des présentations et pas des catégories), donc on ne pourrait pas rechercher les blocs-feuillets numérotés Scott, ou les "poste aérienne" numérotés Michel... La première solution ne répond pas non plus à cette problématique, si c'en est une.

Je n'ai pas écrit seconde solution mais deuxième, vous allez bien trouver des alternatives, ou de quoi perfectionner une solution.

En tout cas, au final :
- une référence (hors catégorie) commençant par 4 chiffres ou "xxxx" dans le cas contraire
- les fiches dont la numérotation est "standardisable" seront standardisées (comme pour les pays)
- plus d'espace ou de caractère spécifiant une réservation devant la référence
(si jamais un champ "réservation" distinct du champ "titre" est plébiscité, faites le savoir)
- à terme, les fiches dont la référence n'est pas "correcte" ne pourront plus être copiées sans "corriger" la référence (au moment de la copie)
- les thèmes "catégorie" disparaîtront (bloc et feuillet, carnets, colis postaux, entiers postaux, fictifs, fiscaux, poste aérienne, préoblitérés, taxe, service) sauf avis contraire en rapport avec la façon de catégoriser des éditeurs

L'harmonisation sera faite progressivement par requêtes en base, l'interface ne sera pas modifiée avant mars.

Le sujet est fait pour échanger sur la solution à adopter, pas pour grogner sans exprimer d'avis :P

Par kitts le 04/02/2019 à 22h42:59

pat38
34 messages

Je viens de mettre à jour ma manco et je fais des copies par rapport aux dispo du site
Les cotes sont pour 80/100 fausses par rapport à yt 2019.
Je pense que yt a modifier la plupart des cotes dont beaucoup en baisse, quel est leur critère de cotation?
Si il faut chaque année remettre à jour la cotation de nos manco et dispo bonjour le boulot.

Par pat38 le 05/02/2019 à 13h22:43

Fredco
152 messages

Après mur réflexion, je me suis dit que de ne plus intervenir sur le forum, ce serait donner raison à ce modérateur. Donc me revoilà, rien que pour l'E......., et peut-être pour lui apprendre à être plus sympa et plus explicite à l'avenir. :-?

Par Fredco le 05/02/2019 à 15h43:46

mmomi1
40 messages

Lors de la guerre de 14-18, des territoires ont été occupés par l'Allemagne Esthonie, Lettonie, Lithuanie, Russie. Des timbres "Germania" d'Allemagne avec surcharge Postgebiet Ob. Ost ont été utilisés. Où doit-on les ranger?

Merci par avance

Par mmomi1 le 05/02/2019 à 18h27:21

csil
5579 messages

Bonjour à tous,

Puisqu'on parle pas mal de numérotation, quelle est celle pour les timbres militaires ? J'en ai un de Belgique et je n'ai pas trouvé comment le numéroter. Comme pour les franchises militaires en France : FM0000 ou pas ?

Merci d'avance pour vos réponses ;)

Par csil le 05/02/2019 à 18h49:00

nelliegirl
2415 messages

Je suis surprise que cette requête ne fut pas demandée avant ;)
Pouvons-nous accéder directement aux opinions neutres et négatives sans avoir à lire l'intégralité des opinions ?
D'avance merci ;)

Par nelliegirl le 05/02/2019 à 19h00:19

Emsworth
4 messages

bonjour à tous,

L'autre dimanche, dans une petite bourse aux collections dans le 77, j'ai vu le bloc LVF n°1 dit "Bloc de l'Ours" de 1941, proposé sur un stand au prix de 60 € (il cote 600). Je m'étonne et demande innocemment s'il n'y a pas beaucoup de falsifications sur ce timbre. Le monsieur me dit que oui, mais là, aucun souci, il répond de la collection d'où le bloc vient est fiable.

Le bloc n'est pas signé, je préfère passer mon tour. Un moment après, je repasse devant le stand. Le vendeur du stand d'en face feuillette les albums de son collègue, tombe sur le fameux Ours et dit "Tiens, il est faux, ton bloc".

Le monsieur s'étonne, proteste un peu, et finalement il demande l'avis du vendeur du stand à gauche, qui confirme que le bloc est faux. Après, ça discute pour savoir à quoi on reconnait la falsification et apparemment ils n'ont pas les mêmes critères...

Pour finir, le propriétaire énonce paisiblement : "bon, il est dans le classeur, il y reste".

Outre la petite anecdote, probablement banale mais que j'ai quand même trouvée "amusante", je voudrais savoir s'il y a des éléments fiables pour déceler les faux blocs de l'Ours (à part en consultant un expert bien sûr) : eux parlaient des irrégularités des perforations, sur le net il est aussi question du relief du papier, mais je n'ai rien trouvé de vraiment précis.

Le bloc est ainsi (c'est un exemple, pas celui que j'ai vu bien sûr) :

Par Emsworth le 05/02/2019 à 19h49:53

Melusine
2016 messages

A tous, je souhaite une bonne, heureuse et prospère nouvelle année lunaire chinoise du Cochon de Terre ! :@) :@) :@)

Par Melusine le 05/02/2019 à 22h01:38

pierre732
590 messages

Bonsoir, je recherche les timbres du Yémen (royaume, forces royalistes, Y. A. R., Yémen du sud et république à/c 1990). J'en ai trouvé pas mal jusqu'en 2012 (catalogue YT Moyen-Orient 2015) par contre j'ai quelques trous à boucher. Or mis Colnet, Delcampe, Stampworld connaitriez-vous d'autres sites où il y a des images. Je m'adresse aux possesseurs des catalogues Michel : en 1969 YT met une série n° 84 de 6 à 34 b (5 valeurs) correspondant aux médailles d'or de Mexico (Besson, Beamon, etc.). Mais 1970 YT reprend à priori la même série sous les n° 101(argent) et 102 (doré), je doute de cette numérotation. Merci pour vos réponses et images éventuelles.
Pierre
PS : je profiterai des images reçues pour les mettre au catalogue d'Alain

Par pierre732 le 06/02/2019 à 00h03:03

TDMO
267 messages

Bonjour ce matin impossible d'envoyer un message

Par TDMO le 06/02/2019 à 08h29:23

Eric1973
51 messages

Bonjour,

Au vu des nombreuses demande d'identification de timbres souvent illégaux, je vous envoie un petit lien vers l'UPU qui permet de vérifier si l'émission est légale ou illégale

http://www.wnsstamps.post/fr

Cordialement

Par Eric1973 le 06/02/2019 à 09h25:55

Zed
28 messages

Bonjour,

Le type "Sage" 15 c. bleu existe sur papier ordinaire (YT 90) et sur papier "quadrillé" (YT 101).

Mais comment reconnaître le papier quadrillé ?

Sur ces photos je ne vois pas de différence :

• ordinaire :

• quadrillé :

(source : http://rvcantineau.free.fr/cad_som_arb.htm)

Merci.

Par Zed le 06/02/2019 à 11h00:55

ohlamain
625 messages

Bonjour
Je sollicite l'aide de personnes ayant des connaissance sur les lettres classiques à savoir info supplémentaires ou correction, et cote en fonction de ce que j'aurai noté. merci d'avance
lettre N° 1 /
Timbre N°14A
Départ le 17-12-1857 à La Mure Sur Azergues. Arrivé Villefranche sur Saône le 18; Pour le numéro dans le losange me semble lire 2200 ou 2206 mais pas de correspondance sur le site des petits chiffres grands chiffre
http://www.pcgc.e-timbres.net/index.php--- OR en noir dans un cercle

Lettre N°2
Timbre 14A pour les 2 - Oblitération losange grand chiffre 1818
Départ 19-03-61 à Lyon- Lyon à Paris cachet type?????- Paris à Calais cachet type?????
Avec PD en rouge dans rectangle et cachet arrivée je suppose London - paid 20-03-61

Lettre N°3
Timbre 14B Oblitération losange grand chiffre 1818
Départ Lyon21-03-61 cachet ????, clermont à Paris 22-03 cachet ????? Paris à Calais même jour --cachet ????
PD dans rectangle rouge et cachet rouge London Paid le 23-03

Merci d'avance et bonne journée

Par ohlamain le 07/02/2019 à 10h12:11

lauduq
78 messages

Bonjour, pouvez vous me renseigner sur les Collector entier, ont ils encore un intérêt si ils ne sont plus avec l'enveloppe ? ont il une cotes ?
peuvent ils être utilisés pour affranchir ?

je vous remercie de m’éclairer

Par lauduq le 07/02/2019 à 10h31:25

BOB89
196 messages

Constat. Le nombre de philatélistes diminue en France. Malgré sa politique d'émission pléthorique, la Poste française enregistre pour la première fois un fort déficit sur ce poste des timbres de collection.

Décision. À compter du 1er janvier 2020, seules les marianne continueront d'être émises et de servir à affranchir le courrier. Première étape avant la dématérialisation totale de l'affranchissement au 1er janvier 2021. (90% du courrier, ou plus, circule déjà sans timbre).

Par BOB89 le 07/02/2019 à 12h17:22

Melusine
2016 messages

C'est loin d'être une priorité, mais serait-il possible que les messages, ceux que l'on a envoyés (mais aussi éventuellement ceux que l'on a reçus, même si je pense qu'on lit les messages qu'on reçoit...), ne partent plus automatiquement à la fin des pages de messages une fois qu'on les a réouverts ? =P~
Le fait de ne plus les voir en gras pour indiquer qu'ils ont été (re)lus pourrait suffire ?
Merci d'avance ^:)^

Par Melusine le 07/02/2019 à 15h08:02

lennomis
265 messages

LS envoyée le 28/01, arrivée à la poste de destination le 30/01, et depuis elle est scannée plusieurs fois par jour et jamais distribuée ! dommage pour notre bel échange à 80€ !

Par lennomis le 08/02/2019 à 06h48:53

lavernaude
385 messages

Comment identifier timbre français 0235 IIIB ou IIIC ? merci

Par lavernaude le 08/02/2019 à 08h36:46

marcel13
590 messages

Merci KITTS, avec le retour à la ligne que je viens de découvrir, les messages sont plus clairs.

Par marcel13 le 08/02/2019 à 08h55:35

jaja2a2007
105 messages

Bonjour à tous,
Dans le cadre d'un échange, mon correspondant m'a envoyé mes timbres en courrier suivi :
- il a été pris en charge le 02 février ;
- il a été contrôlé au centre de traitement du destinataire (moi, en l'occurrence) le 08 février ;
- nous sommes le 09, je ne l'ai pas reçu… mais je l'espère pour demain !
Je dis que ce n'est pas normal : pourquoi la Poste parle-t-elle de J+2 pour du courrier non prioritaire si elle n'est pas capable de respecter ce délai ? Et J+8, c'est quoi ? du "courrier surprise" ?
A part aller rouspéter auprès d'un responsable qui nous écoutera d'une fesse distraite en pensant "Chante toujours, beau merle !", quel recours peut-on exercer si on n'est pas soi-même avocat ?

Par jaja2a2007 le 08/02/2019 à 10h34:55

nonno71
11 messages

Bonjour à tous

j'ai une interrogation sur ce timbre, on voit beaucoup sur les sites de ventes aux enchères ebay ou delcampe notamment le timbre jo 2024 surchargé Lima ,par contre on ne voit pratiquemment pas le non surchargé.... les seuls exemplaires proposés le sont à des prix trés élevés et plus chers que le surchargé Lima qui est pourtant mieux coté sur Yvert

un vendeur sur ebay de ce timbre avait même indiqué que c'était le timbre le plus rare de 2017??

en faisant quelques reherhes sur internet même Yvert qui pourtant le propose à 1.50 eur sur son site de vente dit ne plus l'avoir à la vente

quelqu un a t il des infos et explications??
Merci

Par nonno71 le 08/02/2019 à 10h37:28

thémis
71 messages

Bonjour. J'ai fait une demande d' échange qui est en cours et qui n'est pas encore activée. Je ne peux pas revoir les timbres que j'ai sélectionnés , c'est bien ça ???

Par thémis le 08/02/2019 à 13h01:23

mj0125
595 messages

bonjour, je me remets petit à petit dans mes timbres, et un gentil membre, l'année dernière, (d'ailleurs je les vu en Bretonnie) en 2017 et 2016 m'a donné des pages à imprimer sur la France, je me rappelle plus de son nom, j'aurais une demande à lui faire,
peut-il me donner les pages de 2018, pour moi c'est beaucoup plus facile de coller mes timbres récents sur ces feuilles pour faire ma manco qui sera surement importante. avec tous mes remerciements
j'aurais aussi une demande à faire sur le forum, car je n'ai pas suivi les discussions sur les nouveautés, et je viens de m'apercevoir, qu'il y a dans ma fiche, Manco, nouvelle version, ancienne version
y a t-il un sujet de discussion sur les nouveautés ?
un grand merci. martine

Par mj0125 le 08/02/2019 à 15h06:19

zaza40
30 messages

Bonjour, je m'aperçois que tous les timbres en doubles de Russie (entre autres) que j'ai rentrés dans mes dispos n'apparaissent plus ! que s'est-il passé ? je n'ai pas encore regardé les autres pays mais je suis très inquiète ....

Par zaza40 le 08/02/2019 à 16h25:08

Tolosagreen
1 messages

Bonjour à tous et à toutes,

Je me suis inscrit sur ce forum dans le but de rencontrer des experts en timbres pour m'aider ;)

J'ai effectivement trouver un album de timbres et ne m'y connaissant en rien je projette de scanner les planches de l'album et de demander votre avis.

D'ailleurs si vous pouvez m'indiquer dans quelle catégorie je dois poster je vous en remercierai :-*

Merci, bonne journée

Par Tolosagreen le 08/02/2019 à 16h41:01

123Jacquesjacques
5618 messages

Quand je tape manco/oiseaux, je n'ai qu'une seule page de mancos, et rien en bas de page..
merci pour vos lumières..

Par 123Jacquesjacques le 08/02/2019 à 21h20:21

Melusine
2016 messages

Pas urgent, mais serait-il possible de créer dans un onglet une sorte de dictionnaire des termes philatéliques ?
genre pour expliquer ce qu'est un burelage, un filigrane, que lorsqu'un timbre est noté "dentelé 13 x 14", le 13 représente la dentelure horizontale et le 14 la verticale, etc. :-B

Par Melusine le 08/02/2019 à 23h35:52

philagest2
195 messages

Bonjour à toutes et à tous,

Après une (très) longue absence de plus d'un an pour différentes raison je fais mon retour sur le site.

Je tiens tout d'abord à m'excuser auprès de celles et ceux qui ont peut être essayer de me contacter durant cette longue période et auxquels je n'ai pas répondu.

Il est vrai que la philatélie a été mise de côté pour tout un tas de raison personnelles et professionnelles et je tiens sincèrement à m'excuser de mon silence.

Aussi, j'espère que je pourrais de nouveau échanger avec des nouveaux et anciens membres sur ce site formidable.

J'ai appris que Nico passait le relais à kitts. Je lui souhaite bonne continuation dans ses projets quels qu'ils soient et félicite kitts pour cette "promotion". Aucun doute que le site est en de bonnes mains. :D

Je vais dans un premier temps me replonger dans les timbres en douceur et reconstruire ma dispo et manco.

N'hésitez pas à me contacter que ce soit pour un échange ou autre. Ce sera avec plaisir que je vous répondrai (cette fois-ci ;) ).

A bientôt j'espère sur le forum ou dans des échanges.

Sébastien.

Par philagest2 le 09/02/2019 à 08h23:39