Le reglement en vigueur a la poste

Ayant eu maille a partir avec un prepose particulierement #@%^&** (desolee, il n'y a pas d'autre mot...) cet apres-midi, je recherche une info assez precise avant d'eventuellement lui repondre.
Existe-t-il un document ecrit quelconque stipulant qu'il est interdit de recouvrir de plastique transparent (meme pas translucide ni opaque) un affranchissement postal ? Le timbre ayant ete tamponne par le prepose auparavant, je precise, donc "cancelled" et non reutilisable ulterieurement.
Si quelqu'un sait comment avoir acces a un tel document, je serais tres interessee ! Merci d'avance :)

J'ai tres tres régulièrement recours à ce procedé (encore ce matin d'ailleurs sur un envoi pour le Canada), c'est meme ainsi que j'ai pu faire circuler la majorité des carnets et BF de ma collection et je n'ai JAMAIS eu le moindre problème quelque soit le bureau où j'avais sollicité cette faveur.Et j'ai pourtant rencontré des "flèches" qui, si ça avait été possible, ne se seraient sans doute pas gêné pour me le signaler ! Mais peut-etre ai-je eu de la chance !

http://www.upu.int/uploads/tx_sbdownloader/actInFourVolumesLetterPostManualFr.pdf
peut-etre la dedans

plus de 500 pages à lire X( >:D<

Distripost dit dans ce pdf :
https://www.bpost.be/site/fr/business/send_post/deposit/images/pdf/mpg/chap_2_fr.pdf
Correspond à une option payante : format spécial : envoi emballé sous blister ou film plastique ( page 7)

En matière de quaité écologique et pour répondre aux norme AFNOR, même les fenêtres en plastique des enveloppes ne sont pas autorisées !
http://cdn.afnor.org/download/reglements/FR/REGNF316.pdf

Il m'est déjà arrivé de mettre du scotch transparent sur un affranchissement avec des timbres biens cotés afin d'éviter le vol éventuel, et on m'a jamais rien dit , donc ça doit être bien toléré. Car les timbres sont oblitérés manuellement , et le re-passage éventuel à la machine à vague ne pourra pas gâcher le(s) timbre(s) >:D<

Marcel, je te rejoins sur ce point ; ca fait au moins 10 ans que je procede ainsi, sans souci, avec comme resultat des timbres preserves de manutentions maladroites comme de doigts griffus (de machines ou humains).
Mais il faut croire que ce serait interdit ??! :-L :^o
Comme Indien63 le precise, j'aimerais bien lui demander de produire le document, mais je prefere verifier par moi-meme d'abord, au cas ou il existerait reellement... et soit accessible a tous. Personnellement, je n'en ai jamais entendu parler auparavant et cela fait 35 ans que je m'interesse aux timbres : plus et plus longtemps que le prepose en question, ca c'est sur !! :-w
Je sens poindre l'esclandre avec le chef d'agence mais je ne voudrais pas pour autant avoir a changer de poste a cause de ca! [-X
Techniquement, un fois que le pli est entre les mains du prepose, que celui-ci l'ait tamponne ou non, la lettre (ou le colis) est sous la responsabilite de la poste qui ne doit la/le donner qu'a son recipiendaire/destinataire ; donc on ne devrait pas pouvoir le toucher de nouveau... Mais comme la poste ne garantit plus ni le tampon manuel (meme si ca fait debat) ni surtout le non-passage en machine ulterieurement, sans compter les risques vraiment importants que les timbres soient abimes pendant leur voyage (volontairement ou non), le compromis que j'obtenais satisfaisait toutes les parties (y compris le destinataire du courrier !). Jusqu'a aujourdhui...
JDA78 et image, merci pour vos liens, mais je n'arrive pas a ouvrir les pages, meme en copiant l'adresse dans mon navigateur (firefox)...
En tout cas, si quelqu'un a entendu parler d'une telle interdiction, meme vaguement, merci de me dire ; je me coucherais moins bete ! 8-}

Bonsoir Melusine
pour l'ouverture du fichier le navigateur n'est peut etre pas en cause, mais plutot le type de fichier à ouvrir.
Arrivez vous à ouvrir d'autres fichiers "pdf"?
De toutes façons pour le fichier que je vous proposais, c'est un vrai roman-feuilleton, j'ai commencé à le parcourir, mais ~X( :!!
Par contre j'ai un exemple précis d'expédition de matériel par un "pro", qui vu le poids et me sachant philatéliste , mets toujours beaucoup de timbres sur les colis (unitaires et bloc feuillet) et ce sous protection, après oblitération.
Evidemment ce n'est pas parcequ'il le fait que c'est autorisé.

Changer de bureau de poste permettrait sans doute de vérifier l'exactitude du règlement ou son absence de réalité.

Moi aussi cela m'est arrivé de mettre un plastique sur les timbres après oblitération, sans problème. Surtout pour les timbres en argent, sinon ils sont soit volés, soit arrachés par les machines.

Bonjour Melusine
Un de mes correspondants (hors Mdt) m'adresse regulierement ses envois timbres ,obliteres.Un mince film plastique recouvre l'affranchissemeent et se colle sur l'enveloppe.Il ne m'a jamais signale
de difficulte.Je precise que ses envois sont Recommandes a mes frais.:Je n'ai jamais tente l'experience moi-même..
On peut en conclure que cette pratique est toleree. Amical bonsoir.Tupapahu

Aucun problème pour ca au Canada, mais seulement sur les colis et non pas sur lettre, pour mon bureau de poste