Marianne d'alger et coq d'alger

slim
36 messages

D'où viennent ces appellations!Slim

Par slim le 02/08/2011 à 16h40:20

phila86
388 messages

tout simplement parcequ'elle fut d'abord imprimer à alger en 1944 puis dans les territoires libérés ( en corse par exemple )
A lire sur wikipedia petit résumé
http://fr.wikipedia.org/wiki/Marianne_d'Alger

Par phila86 le 02/08/2011 à 17h03:59

slim
36 messages

Oui mais j'aurais préféré Kahina d'Alger et Fennec d'Alger.Le lien de la terre est essentiel.Merci phila86.Slim

Par slim le 02/08/2011 à 21h30:54

MCC
1480 messages

C'est bien compréhensible, mais nous parlons d'une autre époque où l'Algérie était française, d'où la Marianne et le Coq.

Par MCC le 02/08/2011 à 21h57:09

slim
36 messages

A MCC l'époque coloniale n'explique pas tout je vois mal un timbre de France portant le nom de Fatma de Paris ou Dromadaire de Bordeaux.Cordialement.Slim

Par slim le 03/08/2011 à 02h34:30

fleche bleue
359 messages

Je crois slim que tu essayes d'engager une discussion sur une voie qui n'a rien a voir avec la philatélie. Accepte l'appellation donnée par les catalogues ou engage une action pour en changer le nom avec les autorité compétentes mais ce n'est pas sur ce forum que l'on refait le monde. Ici les seules choses qui se refont ce sont des collections de timbres

Par fleche bleue le 03/08/2011 à 09h36:00

phila86
388 messages

Et oui c'est vrai que l'on ne refait pas le monde, par contre les timbres ne sont souvent que le reflet de cette histoire et c'est en çà que la philatélie est intéressante. Elle nous rappelle ou nous apprend "Notre histoire" à travers ses émissions et il faut la prendre et la comprendre comme elle est, meme si parfois elle nous interpèle.

Par phila86 le 03/08/2011 à 12h05:21

slim
36 messages

Entièrement d'accord avec phila86.Mais à fleche bleue je dirais ceci:j'ai horreur des actions en justice et des autorités compétentes.

Par slim le 03/08/2011 à 14h58:11

slim
36 messages

Pour moi il n'y a pas de sujets tabous.Vous essayer de m'enchaîner avec " voie qui n'a rien à voir avec la philatélie ". Nous parlons bien d'appellations de timbres donc de philatélie. Je trouve que ces deux termes sont inappropriés pour ne pas dire incongrus.Pourquoi pas par exemple Marianne de Fernez et coq de Razous.

Par slim le 04/08/2011 à 17h26:35

boborog
186 messages

Curieux, curieux
Depart du sujet, question tout a fait normale.
Reponse tout a fait correct.
Je pense que le sujet aurait du etre cloturé à ce moment avec des remerciements à phila86 de la part de slim.
Salutations

Par boborog le 04/08/2011 à 18h48:46

phila37
10986 messages

Bonjour slim,

Vous pouvez appeler la Marianne d'Alger Marianne de Fernez, d'après le nom de son dessinateur Louis Fernez.

C'est votre droit, et d’ailleurs certains l'appellent comme cela, mais dès 1944 l’appellation "Marianne d'Alger" est entrée dans les mœurs du monde philatélique et ce n'est pas 67 ans après qu'il faut se formaliser d'un tel fait...

Par phila37 le 04/08/2011 à 18h50:51

lucaphil
228 messages

Non les termes ne sont pas du tout incongrue car
-on a pas appelé c'est timbres Marianne de Fernez et Coq de Razou car ils ont étaient imprimé a Alger
-Coq et Marianne sont les emblèmes de la France et à l'époque l'algerie était française si elle le serait encore il y aurait peut-être La sabine de Gandon d'Alger ou Marianne de Lamouche d'Alger c'est timbre ce sont appelés comme sa pour des raisons historique et on ne va pas changer l'histoire des pays et des timbres parce-que il y en a qui cela ne plaît pas les timbres sont une représentation de l'histoire comme dit "Skywalker"certaines personnes n'aime pas Pétain pour sa collaboration mais personne n'a remis en cause l'histoire donc ces timbres et personnes n'a demandé à ce que c'est timbre disparaissent

Par lucaphil le 04/08/2011 à 19h03:18