Différencier un 4205 d'un aa00183

nico85
56 messages

Tout est dans le titre ... pour certains timbres, comme le 4633 et le AA0661.A la différence est déjà plus facile, mais pour les autoadhésifs d'avant 2009, j'ai déjà plus de mal à comprendre qu'ils soient présents dans les années complètes et dans les autoadhésifs. Si quelqu'un comprend ma difficulté et veut bien m'éclairer un peu ...

Par nico85 le 28/12/2013 à 15h04:33

kitts
8023 messages

Il n'y a pas de différence.
Y&T a introduit la catégorie "auto-adhésifs" fin 2008, les auto-adhésifs émis jusqu'à cette date (1990 à 2008) ont une double numérotation ("l'historique" et celle a posteriori).

Voir la liste des équivalences par phila37 sur ce post http://www.lemarchedutimbre.com/forum_affichage_sujet.php?id_message=40272&f=3&limite=60 (en milieu de page)

Par kitts le 28/12/2013 à 15h11:39

nico85
56 messages

Merci beaucoup, du coup c'est très clair ... je me sentais un peu con avec mon Y&T, sans trouver de différence.

Par nico85 le 28/12/2013 à 20h57:33

belge43
177 messages

Je me suis aussi déjà plaint amèrement à ce sujet à Y&T en leur suggérant dans ceux qui sont dans les deux classements d'un garder un (autoadhésifs) et dans les autres (les normaux) de mettre juste un lien vers les autoadhésifs. Je leur ai fourni ma liste d'équivalences. Ce double classement est un cauchemar pour les amateurs qui ne savent pas vraiment quel numéro mettre dans leurs dispos et mancos.

Par belge43 le 29/12/2013 à 14h42:13

JPS
861 messages

Bonsoir. Il y a deux façon de numéroter vos timbres ou carnets.Soit vous reprenez la numérotation ''historique'' jusqu'à ce que vous n'en trouvez plus et ensuite vous prenez celle qui se trouve dans la partie ''autoadhésifs'' ou alors vous commencer tout de suite à partir de l'année 1990 dans cette dernière rubrique.Tout le mode s'y retrouvera si vous n'avez pas placé des doublons dans vos listes :)

Par JPS le 29/12/2013 à 21h31:25

phila37
10986 messages

Bonsoir,

Sinon, vous pouvez numéroter les adhésifs de France avant 2009 de cette façon:
Par exemple: 4317/AA0248
ou: 4205/AA0183

Par phila37 le 29/12/2013 à 21h47:18

belge43
177 messages

Merci JPS et Phila37.
Je n'ai pas sous la main mon inventaire, mais ce n'est pas à partir d'une date précise que s'est fait le passage de 2 à un numéro. Y&T a hésité et changé quelque fois d'avis (en 2009 si je me souviens). La suggestion de phila37 pour les listes sur le site, me semble idéale, mais là aussi, il y a des membres qui numérotent n'importe comment, et jamais 2 fois de la même façon. Certains sont d'accord de corriger ce que je leur demande de corriger, et j'envoie alors un message sur chaque timbre à corriger, d'autres refusent plus ou moins gentiment.

Par belge43 le 29/12/2013 à 22h08:44

lecab
17 messages

Bonsoir, avant de partir réveillonné, ...et pendant que j'ai encore les idées claires. C'est pas grave si vous ne pouviez pas les différencier, ce sont deux misérables crottes qui n'auraient rien à faire dans des albums de collectionneurs sans la "complaisance" d'Yvert et Tellier et d'autres. Ce sont des "machins" que n'importe quel débutant peut fabriquer sur son pc et qui n'ont aucune valeur et surtout pas celle de leur cote bidon. Timbre = taille douce, un point c'est tout. ET C'EST UN ANCIEN GRAVEUR QUI VOUS PARLE. Bonne année à tous les membres et pleins de beaux échanges pour 2014.

Par lecab le 31/12/2013 à 17h46:50