Polynésie et gomme mate

Bonsoir à tous,
j'aurais encore une question, à propos des timbres de service polynésiens de 1977 (p. 952-3 du tome 1Bis de 2019).
Y & T indique 3 types de timbres, dont 2 (types B et C) dentelés 13 et qu'on ne peut différencier qu'avec le type de gomme (brillante ou mate). Le hic, c'est que lorsque les timbres sont oblitérés, décollés et lavés donc, il n'y a plus de gomme au dos des timbres... :-? Comment faire alors pour différencier les types B et C ?? :-?? Je m'y perds... ou alors je suis passée à côté d'une évidence 8-}
Merci d'avance si vous avez un truc, une astuce pour m'aider ;;)

Très bonne question ... et qui démontre une fois de plus les incohérences d'YT dans ses cotations. A priori rien ne permet de savoir sur un timbre oblitéré (donc a priori décollé et ayant perdu sa gomme) la gomme utilisée à l'origine !!! Dans le même ordre d'idée YT ne cote pas de très nombreuses variétés en oblitéré alors que l'on peut les trouver "elles" ...

en fait j'espérais (espère?) qu'il y a un autre moyen de différenciation comme la couleur ou qqchose de visible au recto, lié à la gomme mate (même une fois absente)... Sinon, c'est effectivement complètement débile (et je suis polie, lol)... 8-}

Le cat Scott indique 15 timbres(O1-O15) en 1977 dent.12 1/2 et gomme mate et les memes types (O1a-O15a) en1982-86 mais avec dentelure 13 et gomme brillante.

@george : oui, ça correspond aux 2 premiers types du catalogue Yvert et Telleir ; c'est le 3e type (dentelé 13 mais avec gomme mate) qui pour moi est indétectable en oblitéré (enfin je n'ai pas trouvé comment voir la différence sans la gomme pour les timbres oblitérés)

YT c'est plus precis avec les emissions que Scott.Mais YT donne des cote differents pour les obliteres provenant de timbres dent.13 gomme mate/brillante? Si oui c'est absurde.

oui, il y a une (assez grande) différence de cote... S'il n'y a pas moyen de les différencier (pour les oblitérés bien sûr), je suis d'accord avec l'absurdité ! :-q 8-}