Fragment

bonsoir à tous, otez moi d'un doute, y a t'il un intérêt à conserver sur fragment (pas sur pli, ou morceau de pli, je parle bien de fragment, à peine plus grand, voir de taille identique au timbre) un timbre, une paire, une bande, ou un bloc ... sachant que la partie lisible du cachet est totalement visible sur le timbre, et que le morceau sur fragment n'est absolument pas necessaire à l'identificatin du timbre, ou à la beauté visuelle ...

je parle pour des timbres classiques, ceres ou napoleon ...

merci d'avance de vos réponses !

ok, ça confirme ce que je pensais, j'ai acheté un bloc de 4, je l'ai décollé, ait découvet un état finalement lamentable (le bloc de 4 ne tenais par 4 que par miracle, le support était horriblement fatigué, ne laissait rien d'intéressant à part des "bords" de cachet à date, bref, il y avait un timbre déchiré (dans un angle) et mal repositionné . bref, il est bien mieux maintenant (et présente même plutot bien, la déchirure ne se voit plus,il peut êre manipulé sans dommage, et exposé dans ma "collection sans auune gène), mais j'ai quand même rallé auprès du vendeur (ne m'attendant pas à un quelconque remboursement ou quoi que ce soit, je précise), et le type m'a envoyé baladé en me disant que ce que j'avais fait était innacceptable, stupde etc... bref, je me pose la question, comme j'ai une bande de 3, et une paire, (plus des timbres) ne présentant rien d'interessnt sur le fragment, si je poursuit dans mon idée de les décoller ... ou pas (j'ai déjà décollé ne bonne quarantaine de timbres seuls, une paire et ce bloc de 4) j'ai d'autres timbres sur fragments, mais ou le fragment est necessaire à l'authentification du cachet, jai aussi quelques timbres sur pli, dans ce cas il va sans dire sur le timbre reste dessus ...