Echange de timbres et philatélie
  1. Marché du timbre
  2. Forum philatélie et timbre poste
  3. Service des Renseignements
  4. Impression défectueuse curieuse

Impression défectueuse curieuse

Bas de page

Avatar de philagest
  • philagest
  • 571 messages
Bonjour à tous,

J'ai ce timbre en ma possession, pensez-vous qu'il peut être considéré comme une variété ?
Il n'a aucun défaut si ce n'est ce qui semble être un mauvais essuyage lors de la fabrication sur le recto et le verso qui affiche l'image partielle du timbre de Tintin issu du même bloc.
Lorsque je l'ai eu, le timbre de Tintin qui était avec dans ma réservation était lui en parfait état.

Le verso semble afficher comme un trait fait par un stylo, mais il n'y a aucun relief sur le timbre. D'autre part, la gomme ne semble pas altérée du tout, y compris sur la partie imprimée.

Voici le recto : [URL=http://www.casimages.com/img.php?i=130125013354337312.jpg]Image[/URL]

Voici le verso : [URL=http://www.casimages.com/img.php?i=130125014030645277.jpg]Image[/URL]

Merci de vos réponses.

Par philagest le 25/01/2013 à 13h40:09

Avatar de Romi
  • Romi
  • 2897 messages
A mon avis ce n'est ni une variété ni un défaut d'impression mais l'encre devait être encore fraîche quand les feuilles ont été empilés, ce qui a entraîné un transfert de l'impression vers le dos du timbre précédent.

Par Romi le 25/01/2013 à 14h39:09

Avatar de philagest
  • philagest
  • 571 messages
Merci de votre réponse.
Je vais tout de même le garder comme curiosité.

Par philagest le 25/01/2013 à 14h51:44

Avatar de timid07
  • timid07
  • 3965 messages
Pas une variété mais très sympa à avoir dans sa collection je trouve ;).

Par timid07 le 25/01/2013 à 14h57:13

Avatar de passionberry
  • passionberry
  • 2913 messages
Il semblerait que Romi ait raison, mais pourtant, les feuilles sont imprimées toutes dans la meme disposition et s'empilent parfaitement, on devrait avoir le meme dessin au dos or, on voit nettement Tintin ....

Par passionberry le 25/01/2013 à 15h17:16

Avatar de ced577
  • ced577
  • 1267 messages
Bonjour,
La même chose m'est arrivée sur des timbres de l'unesco.
Les timbres ont sans doute été compressés entre-eux, peut-être au moment de la soudure de la pochette de réservation. D'où l'impression d'un timbre sur l'autre sans réelle adhérence de gomme puisque pas d'humidité.
Pour moi ce n'est qu'un timbre abimé, pas une variété.

Par ced577 le 25/01/2013 à 15h32:42

Avatar de philagest
  • philagest
  • 571 messages
Je suis en partie d'accord avec vous ced577, l'ennui est que mon timbre Tintin qui se trouvait dans la pochette était en parfait état sans aucune altération.

Par philagest le 25/01/2013 à 15h38:40

Avatar de ced577
  • ced577
  • 1267 messages
Il a peut-être été altéré dans une autre pochette, et ils ont recomposé la votre avec un Tintin nickel.
Je sais pas si c'est possible ...

Par ced577 le 25/01/2013 à 17h30:12

Avatar de philagest
  • philagest
  • 571 messages
Effectivement, je n'ai pas pensé à cela.
Pourquoi pas après tout. Tout est possible.

Par philagest le 25/01/2013 à 22h29:41

Avatar de Pierre32
  • Pierre32
  • 6845 messages
J'ai aussi un timbre comme celui-la,je ne me souviens plus lequel,car à l'époque,je ne collectionnais pas les bizareries,je l'avais donc mis avec le timbre normal,mais voila,lequel hahahaha.Curieuz de voir que l'encre n'était pas seche juste sur une ligne oblique ? et que la ligne de l'autre timbre aussi exactement au même endroit ?

Par Pierre32 le 25/01/2013 à 23h34:12

Avatar de philagest
  • philagest
  • 571 messages
Exact Pierre.
En tout état de cause, je vais le conserver dans un album à part.

Par philagest le 29/01/2013 à 14h05:08

Avatar de bestvafc
  • bestvafc
  • 18 messages
perso je le garderais on sait jamais

Par bestvafc le 29/01/2013 à 21h09:44

Retour sur la liste des sujets