Catalogues Yvert-et-Tellier : erreurs et omissions

Depuis la modification de la numérotation des Mariannes de Lamouche, dont certaines signées "phil@poste", il existe, du moins sur le tome 1 de 2022, deux numéros 3744A. Un numéro pour le TVP rouge Type II phil@poste (page 748), et un pour le timbre personnalisé ou personnalisable TVP rouge ITVF (page 1387).
Il est aussi étrange de voir le 3744 TVP rouge type I ((ITVF fin) avec photo du pied pour les écritures et du type II (ITVF gras) en photo 2 fois....mais pas coté...alors que c'est le plus courant !
En est-il de même sur l'édition 2023 pour ces deux choses?
Merci
Christian

Par philachrist2 le 11/08/2022 à 14h17:25

Europe, volume 3, 2015, Irlande, page 24, 1è colonne : le 276 a une faciale de 2 1/2, pas 21. Erreur récurrente. J'ignore si c'est rectifié dans le 2019.

Par philatelic one le 18/08/2022 à 21h14:18

Même référence, page 27, 3è colonne : le 401 représente un Podiceps cristatus (c'est le Grèbe huppé). C'est bien de mettre le nom latin, ça évite des problèmes. Encore faut-il le recopier correctement, et pas écrire "Prodiceps cristalus" !

Par philatelic one le 18/08/2022 à 21h51:12

Même référence, page 163, 2è colonne : le 483 n'est pas sans valeur, il affiche clairement une faciale de 25 cent.

Par philatelic one le 24/08/2022 à 16h13:28

catalogue des nouveautés 2021, page 188, France, sport couleur passion
N°5499 à N°5503 3€ en neuf et 2€ en obli sauf le N°5504 qui lui est à 2.40€ en neuf et 1.20€ en obli, va savoir pourquoi

Par raf46 le 25/08/2022 à 23h08:42

... Les 6 valeurs (5499 à 5504) ont la même cote dans le catalogue 2022, 3€ neuf, 2€ oblitéré ...

Par Paddington91 le 26/08/2022 à 10h31:32

Erreur sur France 2022 et surement d'autres : les 6 timbres issus du bloc BF0037, sans bandes de phosphore, YT les marque "a" mais c'est une erreur car ils ne sont pas tous des "a". Le vrai 3572a est issu de feuille de 100 timbres.
La cotation est de 25 euro mais le bloc entier (avec 2 TVP en +) est aussi à 25 euro, étrange non !
A noter aussi que le 3417a sans bde pho n'est pas du bloc mais aussi de feuille, comme le 3535A qui lui est coté par paire, donc repérable. Et effectivement tous ces timbres en paire seraient donc plus repérables.
Cette série de 6 timbres sans phosphore est dispo sur ma liste en neuf.

Par philachrist2 le 09/09/2022 à 15h54:25

Europe, volume 4, 2020, Pologne, page 22, 4è colonne : le 440 est au type nn, le 441 au type oo. Problème : le dernier type est hh au 426. Le suivant est pp au 466. Entre les deux, rien.

Par philatelic one le 11/09/2022 à 19h03:54

Europe, volume 1, 2018, Belgique, page 661, 1è colonne : le visuel en dessous du 3299A est celui du 3299, autoadhésif, dentelé 3 côtés, mais pas celui du gommé, dentelé 13 1/2 X 14.

Par philatelic one le 12/09/2022 à 20h04:58

Afrique vol.2 de 2018
Lesotho
Des BF ont le même n° avec un visuel différent.
Ex : page 166 BF n°177, on retrouve le BF n°177 p.176
Idem pour le BF174

Par nelliegirl le 24/09/2022 à 10h48:24

Europe, volume 4, 2020, Pologne, page 18, 1è colonne : le visuel au type "d" est dentelé, il correspond au n°167. Ce visuel devrait être non dentelé.

Par philatelic one le 14/10/2022 à 20h21:25

D'ailleurs, c'est le même problème pour le visuel en haut de la 2è colonne, et c'est une joyeuse pagaille pour tous les visuels de cette série. Les types "d" et "e" ont le même visuel, mais pas le même titre, et pas grand-chose ne semble correspondre à la réalité. Une bonne révision serait indispensable pour que l'honnête philatéliste y retrouve ses petits timbres !

Par philatelic one le 14/10/2022 à 21h03:52

Bonjour,sur YT 2023 F5305 côté 320,00€???? Alors qu'en 2022 côté 100,00€. Pourrais je avoir confirmation par rapport au catalogue Michel ou autres. D'avance merci. Patrick.

Par PATOCH61 le 15/10/2022 à 10h09:16

Bonjour,
Dans le catalogue YT France 2023 sur la BEL, il y a le n° 73, (Sage non émis, au Type I, 20c. bleu), page 128, mais pas dans le catalogue papier. :D

Par phila37 le 15/10/2022 à 10h50:58

Europe, volume 4, 2020, Pologne, page 24, 3è colonne : les 493 et 494 sont indiqués au type "xx". Mais il n'y a pas de visuel à ce type. Si je ne me trompe pas, il s'agit du portrait de Marie Curie.

Par philatelic one le 15/10/2022 à 16h09:33

Y/T2023,pour les Mariannes de 1997,pourait il pas mettre dans le titre que ces Mariannes sont au type 1,oreille normale,que les type 2 mentionné sont avec bande phosphorescente,et proviennent pas du BF,car certains timbres cotent plus cher que le le BF,mettre un numéro et une cote aux timbres du BF,pourquoi pas un grand A,comme pour les Mariannes de 2005

Par nono74 le 25/10/2022 à 18h11:20

Afrique, volume 1, 2018, Burundi, page 249, 4è colonne : au-dessus de la série 1221 à 1224 figure le titre "Hiboux du Burundi", et en dessous le visuel montre une chouette, l'Effraie du Cap. Hiboux et chouettes sont deux catégories distinctes, qui forment les rapaces nocturnes. Qu'il y ait ou pas des chouettes dans les trois autres numéros, le titre devrait être : "Rapaces nocturnes du Burundi".

Par philatelic one le 29/10/2022 à 13h39:04

Asie, Inde, 2015, Pakistan, page 785, 2è colonne : le visuel au type "g" ne correspond pas, c'est celui du type "e". Le type "g" représente effectivement un bâtiment.

Par philatelic one le 30/10/2022 à 21h47:35

Catalogue BEL 2023 Marianne de Luquet N°3419a Type II au lieu de type I car transfert mécanique et si l'on regarde le carnet "centenaire de la Semeuse de Roty" on s'aperçois que l'oreille est intacte donc type I

Par Tarabe74 le 03/11/2022 à 12h05:24

Il semble que La Polynésie Française soit absente du catalogue Colonies Françaises 2022 sauf pour les quelques timbres des Grandes Séries Coloniales.Ai-je besoin de changer de lunettes ?

Par Abdoul33 le 14/11/2022 à 07h52:09

Abdoul, les timbres de Polynésie française ne sont pas dans colonies, mais dans Monaco et TOM.

Asie, Moyen-Orient, 2015, Yemen, page 746, 2è colonne, n°138 : les cotes sont bizarrement présentées, un glissement peut-être...

Par philatelic one le 14/11/2022 à 10h41:20

Afrique, volume 1, 2018, Basoutoland, page 199, 3è colonne : le n° 75 a une faciale de 2 1/2 c, pas 21 c. Erreur récurrente !

Par philatelic one le 24/11/2022 à 20h27:49

Europe, volume 5, 2016, Suède, page 215, 2è colonne : le 204 est au type "m" (comme annoncé dans la liste de la 1è colonne).

Par philatelic one le 29/11/2022 à 15h33:08

Bonjour, quelques erreurs relevées sur la catalogue Yvert Europe volume 1 - 2022

page 21 n°283 erreur sur valeur 15+15
284 erreur sur valeur 25+25
285 erreur sur valeur 30+30
286 erreur sur valeur 50+50
287 erreur sur valeur 65+65
288 erreur sur valeur 1+1
83 manque BF 73
92 a sous le timbre qui n'a pas lieu d'être
208 2146 manque renvoi au n°2240
212 2240 manque renvoi au n°2146
213 2263 manque renvoi au n°2526
2277 manque renvoi au n°2280
214 2305 manque renvoi après n°2297
2309 manque renvoi après n°2297
215 2313 manque renvoi au n°2525
2331 manque renvoi au n°2382
216 2335 manque renvoi au n°2399
2355 manque renvoi au n°2400
2367 manque renvoi au n°2369
2372 manque renvoi au n°2401
218 2388 manque renvoi au n°2402
2406 manque renvoi au n°2410
221 2466 manque renvoi au n°2491
225 2564 manque renvoi au n°2580
226 2603 manque dentelure
617 erreur d'illustration avant n°22, c'est le 223 qui est présenté
677 manque n°679a / 679b
682 manque n°683b / 683c
720 listing type uu manque n°847A
787 2876A dentelé sur ou 3 côtés
815 3853 dentelé sur 2 ou 3 côtés (n°3853a catalogue nouveautés 2011)
853 60 pas le bon visuel

Par pastematp le 24/12/2022 à 08h34:47

Sur le catalogue France 2023, p 693 des carnets d'usage courant :

Le carnet 1599A-C8 a le bon visuel mais pas le bonne description, que ce soit en nombre de timbres et en cote
Le carnet 1599A-C9 n'a pas le bon visuel
Le carnet 1603-C1 n'a pas sa cote mise à jour : 40 €, elle devrait être de l'ordre de 120€ via la cote des timbres à l'unité.

Par ailleurs, sur une question plus haut de Patoch61, La feuille F5305 a une cote de 110€ via un document de correction d'erreurs sur le site YT.

Par maelstaf_c le 30/12/2022 à 18h42:34

Asie, Inde, 2015, Indonésie, page 421, 2è colonne : le 445 a une faciale de 65 s 15 et non 15 s15.

Par philatelic one le 02/02/2023 à 14h03:29

Même référence : le 450 a une faciale de 65 s 50 et non 50 s 50.

Par philatelic one le 02/02/2023 à 14h06:45

En fait, je pense que c'est vrai pour toute le série, parce que je le constate également pour les 446 et 448 : la surcharge est toujours de 65 sen.

Par philatelic one le 02/02/2023 à 14h10:53

Asie, Inde, 2015, Pakistan, page 786, 2è colonne : le n°88 a une faciale de 3 1/2, et non 31 (erreur récurrente).

Par philatelic one le 27/02/2023 à 11h59:38