Echange de timbres et philatélie

Bas de page

Avatar de BILOUTE87
  • BILOUTE87
  • 64 messages

Dans tout les cas, merci pour ces infos qui vont permettre de remettre les dispo "machins" à jour ! Au boulot........

Par BILOUTE87 le 20/09/2017 à 17h19:01

Avatar de bichon
  • bichon
  • 1571 messages

ouahhhh! bon ben je suis forcément passé à côté de timbre différents sans l'avoir vu...j'en ai déjà pourtant un paquet de ces "machins". sujet très intéressant; faudra que je regarde ça de plus près :P :-S

Par bichon le 20/09/2017 à 17h34:24

Avatar de JMgg
  • JMgg
  • 134 messages

Les Machins, c'est passionnant. Et cela pour être une collection en soi... à l'intérieur d'une autre car sinon on passe à côté de trop de choses...
Pour Deixo, je n'avais pas vu votre post. Je vous donne les timbres qui sont visuellement en offset.
1ère ligne : les 2 émissions régionales
2ème ligne : le 3, le 5 et le 6. A priori le 3 et le 6 sont les mêmes timbres. Les petites nuances de couleurs sont parfois trompeuses.
3ème ligne : le 1 et le 4. Le 4p est un des timbres les plus compliqués car les versions sont vraiment nombreuses. Je pense que celui-ci est en offset. Il est très pale, alors pas facile à voir.
4ème ligne : Aucun offset.
Certains timbres sont abîmés. Si cette collection (type Machin) vous intéresse, contactez-moi, je peux vous en envoyer de quoi former un base (timbres sur fragment à décoller). Je mettrais les offset d'un côté et les héliogravures d'un autre. Il faudrait seulement m'envoyer une enveloppe timbrée à votre adresse.
Pour ce qui est de ma méthode, je n'en ai pas. C'est visuel, comme je l'ai expliqué depuis le début de ce sujet. La méthode de vérification est aussi indiquée plus haut.

Par JMgg le 24/09/2017 à 21h29:45

Avatar de JMgg
  • JMgg
  • 134 messages

Ah, je n'ai pas respecté votre numérotation... Mais on doit s'y retrouver (numéros de gauche à droite bien entendu).

Par JMgg le 24/09/2017 à 21h45:31

Avatar de JMgg
  • JMgg
  • 134 messages

Méthode du chiffre de la valeur faciale : une très bonne loupe ou un microscope philatélique. Si l'impression du chiffre apparaît nette = offset ; si l'impression n'est pas nette, déborde un peu... = héliogravure. Quand on a fait la comparaison une fois entre un offset et un héliogravure, on ne peut pas se tromper avec cette méthode.

Par JMgg le 24/09/2017 à 21h54:39

Avatar de deixo93919
  • deixo93919
  • 203 messages

Bonjour JMGG, super, merci beaucoup! je vais observer les différences sur les chiffres entre ceux identifiés comme offset et les autres pour mieux cerner la différence! :)

Par deixo93919 le 25/09/2017 à 08h53:06

Avatar de cruzader
  • cruzader
  • 778 messages

Merci, il va falloir que je regarde de plus près vraiment de plus près .....du travail en perpective

Par cruzader le 26/09/2017 à 19h26:12

Retour sur la liste des sujets

Vous devez être connecté pour participer au forum