Echange de timbres et philatélie

Bas de page

Avatar de princesse18
  • princesse18
  • 113 messages

CONTRE LE 80km/h : quand on aura personne devant soi,on va se trainer, regarder le paysage, d'ou inattention et accident.
A combien estime-t-on le coût du remplacement des panneaux. Il y a de l'argent pour des C... mais pas pour remettre en état les routes défoncées qui ne font qu'abimer l'état de nos voitures. Ce gouvernement nous enfonce de plus en plus dans les difficultés....

Par princesse18 le 16/03/2018 à 18h38:31

Avatar de Manu37
  • Manu37
  • 172 messages

de @princesse18 / regarder le paysage

Pardonnez moi mais lorsque l'on se trouve au volant de sa voiture , on est attentif et on conduit avec toutes les règles que cela peut comporter .
La conduite est avant tout un plaisir mais cela est devenu obsolète . C'est à celui qui sera devant l'autre maintenant avec tous les dangers que cela peut comporter . Allez dire ça à des personnes qui ont perdu un proche dans un accident provoqué par une personne qui en sort indemne mais qui roulait à 110 au lieu de 90 . Il s'en sortira avec ..disons 3 ans de prison ....et encore ! :(
Pensez à vos enfants si vous en avez ou à ceux de votre famille proche si un tel événement venait à se produire ! Auriez vous le même raisonnement ?
A combien estime t-on alors le prix d'une vie ? alors que vous demandez
" A combien estime-t-on le coût du remplacement des panneaux . "

Je souhaite juste dire que les accidents sont provoqués par des personnes imprudentes et non pas par des personnes qui respectent les règles et qui font attention aux autres , sauf en cas de panne ou perte de contrôle suite à un incident . On pourra alors parler d'accident mais pour tous ceux qui ne respectent pas la vitesse , qui roulent en état d'ivresse ou sous l'emprise de stupéfiant , qui téléphone aussi - car cela devient un fléau aussi - et tous ces causes à effet seront alors décrites comme accident volontaire et mise en danger d'autrui .

Depuis le début de l'année , sans vouloir me vanter , j'ai sauvé la vie à deux imprudents à cause de la vitesse en freinant brusquement afin qu'ils ne se prennent pas la voiture qui arrivait en face et qu'ils m'entraînent également dans un accident !

Par Manu37 le 16/03/2018 à 19h05:05

Avatar de raf46
  • raf46
  • 668 messages

+1 princesse18. Maintenant, tout le monde va rouler à la même vitesse, conduite accompagnée, jeune conducteur, vieux "cons" comme moi :D ,camion et même les cyclos moteurs. Je vais finir par m'acheter une voiture sans permis ...

Par raf46 le 16/03/2018 à 21h01:05

Avatar de claurav
  • claurav
  • 3020 messages

Il y a tellement de lois et d'interdictions, souvent stupides (cette limitation à 80 en est une), que nous sommes tous, à un moment ou à un autre, dans l'illégalité, souvent sans le savoir. Donc les gens ont intérêt à raser les murs, à ne pas faire de vagues de peur qu'on s'intéresse à eux, à être soumis... et c'est bien le but recherché par tout pouvoir.

Par claurav le 16/03/2018 à 21h52:06

Avatar de arzon
  • arzon
  • 227 messages

Combien va encore nous coûter le changement des panneaux 80 kmh ????
ils feraient mieux de repeindre les délimitations de voies, bandes d'arrêt aux stops signaler les virages et surtout refaire les bitumes au vu de la dégradation de notre réseau routier ; Il y a tellement de nids de poule que même rouler à 80 deviendra dangereux mais ça tout le monde (état,drire,etc..) s'en fout, il faut faire rentrer l'argent avec les PV en se donnant une bonne conscience

Par arzon le 16/03/2018 à 22h00:35

Avatar de cricritounet
  • cricritounet
  • 1343 messages

Il suffit de ne pas changer les panneaux et de dire à tout le monde que la vitesse est limitée à 80

Par cricritounet le 16/03/2018 à 22h03:26

Avatar de claurav
  • claurav
  • 3020 messages

Aubaine pour les avocats. Si on a un PV parce qu'on roule à 90 alors qu'il y a un panneau 90, c'est imparable.Comment dire à tout le monde ? La télé ? désolé je ne regarde pas la télé.....

Par claurav le 16/03/2018 à 22h17:02

Avatar de Alain914
  • Alain914
  • 52 messages

il arrive un moment où trop c'est trop. Il y a quelques années, j'ai docilement suivi l'incitation à passer au diesel. Et j'ai le sentiment qu'on nous a pris pour des c... alors je viens de changer ce diesel pour une essence de 250 CV, c'est peut-être pas très intelligent, mais on s'en fout! Je précise qu'en bientôt 40 ans de permis, je n'ai eu aucun accident responsable, juste un tonneau en passant au feu vert, le conducteur qui est passé au rouge ne roulait pas vite mais bien pris à l'arrière droit, ça a suffi, et une collision avec un engin agricole dont le conducteur était bourré. Dans les 2 cas, pas de pb de vitesse excessive. Pour moi c'est juste un truc pour nous piquer encore un peu plus de fric.

Par Alain914 le 16/03/2018 à 22h37:26

Avatar de oldmma
  • oldmma
  • 1634 messages

Avec les voitures électriques , si on dépasse , Est-ce qu'il y aura un court-jus ?

Par oldmma le 16/03/2018 à 23h08:54

Avatar de 7strain
  • 7strain
  • 175 messages

Mon meilleur score au Nurburgring est de 6'56" sur le circuit de 28 km, avec une grande partie qui est en fait une route nationale. Je vous laisse faire le calcul, et en tirer les conclusions sur mon opinion sur les limitations de vitesse. Cela dit, à 25 km/h devant une école maternelle, je suis juste terrorisé vu la quantité de malfaisantes qui te jettent leurs poussettes sous les roues. X(

Par 7strain le 17/03/2018 à 09h47:32

Avatar de raf46
  • raf46
  • 668 messages

Un petit bout de scotch et le tour est joué, ça nous coûteras par trop chère.

:D

Par raf46 le 17/03/2018 à 14h17:53

Avatar de Pierre32
  • Pierre32
  • 4476 messages

Ici, un parti politique propose d'augmenter la vitesse sur l'autoroute de 100 à 120 Km/hre MAIS on roule déjà à cette vitesse avec une limitation à 100, seulement, les policiers ne nous fatigue pas pour 20km/hre ou moins. Le but de cette augmentation ? Tolérance ZÉRO après le dit 120Km /hre et comme on dépasse toujours les vitesses permises d'au moins 10 Km heure par habitude....le magot qu'ils vont aller chercher .....ouf

Par Pierre32 le 17/03/2018 à 14h25:31

Avatar de cricritounet
  • cricritounet
  • 1343 messages

+1 raf46, en plus ça fait un sourire ;-))

Par cricritounet le 17/03/2018 à 14h36:28

Avatar de arzon
  • arzon
  • 227 messages

vaut mieux la prendre avec humour

Par arzon le 17/03/2018 à 19h18:45

Avatar de bichon
  • bichon
  • 1570 messages

bon, je mets mon grain de sel:
A mon humble avis, déjà conduire en ayant bu c'est de l'inconscience! faut pas oublier que l'on est pas seuls sur la route.
Déjà aujourd'hui, respecter la limitation existante est presque impossible pour certains quand je vois que je me fait pousser tout les jours avec 5-km/h en plus de la limitation sur une route sinueuse et étroite...que dès que l'on tourne à une intersection, limite on se fait insulter...
B-)

Par bichon le 20/03/2018 à 07h48:28

Avatar de mateo
  • mateo
  • 782 messages

Si la limitation de la vitesse à 80 peut diminuer le nombre des accidents de la route, alors je suis pour. Mais encore faut-il en apporter la preuve par une étude scientifique correctement menée.
Je suis donc pour une application limitée dans le temps (1 ou 2 ans) pour permettre une étude scientifique sérieuse et objective qui permettra de déterminer avec certitude si cette limitation a des effets bénéfiques ou non sur le nombre des victimes des accidents de la route.
Si ces supposés (pour l'instant) effets bénéfiques sont démontrés, alors il faudra la maintenir. Sinon il faudra la supprimer, à moins que les effets bénéfiques sur les caisses de l'état soient tels que la limitation soit maintenue . . . . pas pour notre sécurité, mais pour notre porte-monnaie !
En d'autres termes, l'éfficacité d'une telle mesure n'est pas aussi évidente qu'on veut nous le faire croire, et reste à démontrer dans la pratique.
Sinon, en poussant ce raisonnement simpliste, ce serait encore mieux de limiter à 70, à 60, à 50, ou encore moins !
Le code de la route indique que le conducteur doit toujours rester maître de son véhicule et doit adapter sa vitesse aux conditions de circulation : tout est là.

Par mateo le 20/03/2018 à 08h27:48

Avatar de raf46
  • raf46
  • 668 messages

Ca fait bien longtemps que pour notre sécurité il s'en foutent, ya toujours des histoires d'argent qui les intéressent, plus que nos vies

Par raf46 le 20/03/2018 à 10h12:59

Avatar de bleusideral
  • bleusideral
  • 5627 messages

Bonne idée de Raf ! mettre un auto-collant "8" sur le 9 reviendra bien moins cher que de remplacer des panneaux onéreux , d'autant que l'on sait jamais , si le prochain gouvernement ne remettra pas à 90 faute de résultats sécuritaires probants ( soi-disant)...
Pour les nids de poules , ils seront remplacés par des nids de poulets avec des jumelles :)) %-( X_X ~:>

Par bleusideral le 20/03/2018 à 12h30:21

Avatar de oldmma
  • oldmma
  • 1634 messages

Une nouvelle espèce animale va proliférer :

-le RADAR

- c'est un rat qui pique !!

Par oldmma le 20/03/2018 à 14h27:31

Avatar de arzon
  • arzon
  • 227 messages

Par arzon le 20/03/2018 à 15h50:59

Avatar de Manu37
  • Manu37
  • 172 messages

Je m'aperçois d'une chose en tous cas , c'est que la plupart des gens qui ne voient pas l'utilité de respecter la vitesse autorisée , qui croient qu'en roulant à 110 au lieu de 90 leurs fera gagner du temps , ou alors qu'ils croient inutile de respecter les autres personnes qui roulent normalement , ne se rendent pas compte du mal qu'ils pourraient faire si une catastrophe se produisait à cause d'eux !

Imaginez incessamment sous peu , une voiture roulant à 110 au lieu de 90 , qui double une voiture et soudain perd le contrôle car un chevreuil vient de traverser et vient de percuter cette voiture . Oups , elle vient de percuter également la voiture d'en face !
C'est pas grave , y a juste deux blessés et deux morts dans cette voiture . Ils n'avaient pas à être là , c'est de leurs faute et pourtant , ils roulaient à 85 km/h parce qu'ils traversaient un bois et que le signalement de gibier était effectif sur cette route , d'où un abaissement de la vitesse des plus normaux .
Tandis que le conducteur fautif est pour le moment pris en charge par les nombreux pompiers qui sont sur place . Il n'a rien apparemment mis à part des contusions . " de toute façon , il le savait , c'est pas gênant de rouler vite "
Au milieu des autres pompiers qui s'occupent des blessés se trouve désormais le coroner qui doit prendre en charge les victimes . Sans compter les gendarmes qui après avoir fini leurs investigations doivent contacter la famille des disparus .


Ah ....c'est pas votre téléphone qui sonne là ! :)]

Par Manu37 le 20/03/2018 à 20h27:28

Avatar de JDA78
  • JDA78
  • 1494 messages

Hello Manu, 90 + 90 en choc frontal = environ 180 contre un mur, donc peu de chance de s'en sortir X_X :-??

Par JDA78 le 20/03/2018 à 20h56:43

Avatar de raf46
  • raf46
  • 668 messages

Il faudrait déjà que la plupart des gens respecte la limitation à 90km/h, au lieu de rouler à 70-80 km/h. Je suis pas contre la vitesse à 80, mais la faire appliquer là où vraiment il y a nécessité, si c'est pour mettre des panneaux à 80 sur des lignes droite de 5 km je vois pas l'utilité, mis à part ce faire du fric sur notre dos. Comme ces foutus radar en pleine ligne droite, au lieu de les mettre dans les zones accidentogènes.

Par raf46 le 20/03/2018 à 22h45:27

Avatar de arzon
  • arzon
  • 227 messages

100% d'accord avec raf46

Par arzon le 20/03/2018 à 23h22:52

Avatar de JDA78
  • JDA78
  • 1494 messages

exemple:
[/url] [/img]

Par JDA78 le 20/03/2018 à 23h44:08

Avatar de JDA78
  • JDA78
  • 1494 messages

[/url] [/img]

Par JDA78 le 20/03/2018 à 23h59:34

Avatar de JDA78
  • JDA78
  • 1494 messages

[/url] [/img]

Par JDA78 le 21/03/2018 à 00h08:18

Avatar de arzon
  • arzon
  • 227 messages


Par arzon le 21/03/2018 à 00h14:01

Avatar de arzon
  • arzon
  • 227 messages

un frère jumeau ??

Par arzon le 21/03/2018 à 09h41:46

Retour sur la liste des sujets

Vous devez être connecté pour participer au forum