Echange de timbres et philatélie

Bas de page

Avatar de kiki29470
  • kiki29470
  • 27 messages

Pour commencer, mes meilleurs voeux pour 2020 à tous les amis du MDT et un énorme merci pour les travaux entrepris par Christophe . Il nous a fait de nombreux aménagements nous facilitant la vie sur le site . Mais, comme rien n'est réellement parfait, je me pose la question du bien fondé d'avoir, dans la liste des pays, séparé les types Machin des Nations constitutives du Royaume-Uni ainsi que l'éclatement de l'Alsace-Lorraine alors que la numérotation Y & T s'enchaîne . Il en est de même concernant le Cambodge, Kampoutchéa, République Khmère, tout cela étant le même pays, d'autant que c'est redevenu le Cambodge et avec, également, la numérotation qui s'enchaîne . J'aurai bien aimé suivre la numérotation "continue" Y & T . D'autre part, j'ose demander à notre forçat du MDT s'il est prévu, pour 2020, la séparation des "types" des "thèmes" . Amicalement, Jacques .

Par kiki29470 le 04/01/2020 à 14h02:11

Avatar de cruzader
  • cruzader
  • 887 messages

Bonjour ,29470 Plougastel-Daoulas, Loperhet ???
Pourquoi mettre a part les Machin ? ils font parti des édition du R-U

Par cruzader le 04/01/2020 à 15h08:38

Avatar de kiki29470
  • kiki29470
  • 27 messages

Salut Cruzader . Pas Loperhet; mais anciennement à côté, à Plougastel-Daoulas . Maintenant dans le 66, à Latour de France . Et toi, un ancien de l'Aéronavale ? Je ne demande pas à mettre à part les Machin, au contraire, je ne suis pas d'accord que les Machin d 'Ecosse, Galle, etc... aient été enlevés du R-U généralisé .

Par kiki29470 le 04/01/2020 à 17h38:06

Avatar de MicheleR
  • MicheleR
  • 315 messages

Pour info, Scott a une numérotation spécifique concernant les 'Machin' .. celà me semble donc logique de les différencier .. quelques clics pour les mettre au bon endroit, et le tour est joué .. :)

Par MicheleR le 04/01/2020 à 18h00:14

Avatar de Melusine
  • Melusine
  • 1678 messages

concernant "la séparation des "types" des "thèmes", je sais que c'est en cours, mais c'est quand même assez long et complexe à mettre en place (en "insertion" sans tout dézinguer ce qui existe, lol) ; encore un peu de patience :P

Par Melusine le 04/01/2020 à 19h22:24

Avatar de cruzader
  • cruzader
  • 887 messages

Alors je n'avais pas bien compris pour les Machin
Ancien de landi...

Par cruzader le 04/01/2020 à 19h38:12

Avatar de kitts
  • kitts
  • 5883 messages

1) Pour les nations constitutives britanniques, ce n'est pas que pour les Machin mais pour toutes les émissions régionales. Michel, Scott et Stanley Gibbons les séparent, YT a fait des siennes :p pourtant il sépare bien les emissions régionales portugaises, australiennes ...

2) Alsace et Lorraine sont deux territoires occupés différents. YT les a rassemblés ... pourquoi ... parce que le rédacteur d'alors avait entendu parler de l'Alsace-Lorraine qui n'est pas de la bonne époque historique ?! :p

3) Pour le Cambodge et les autres concernés, pour le moment c'est un libellé = une entrée dans la liste, c'est plus simple sans se poser de question :) On peut avoir la numérotation continue en sélection multiple de pays quand c'est le cas.

4) pour la séparation catégories / thèmes, Melusine a bien répondu ;)

Par kitts le 04/01/2020 à 21h28:49

Avatar de Leodekri
  • Leodekri
  • 500 messages

si,si, la séparation sera très utile !! un bloc feuillet, par exemple, a par définition un thème
Et combien de Poste Aerienne (par exemple pays d'Amérique latine) ont un thème qui n'est pas l'aviation ? énormément.

et j'en passe...

Par Leodekri le 05/01/2020 à 10h30:00

Avatar de bunny
  • bunny
  • 1337 messages

+1 CASSOU77 ne voulant pas jeter de l'huile sur le feu les thèmes sont souvent classés selon l'inspiration de celui qui voit le timbre (je prend mon exemple je suis documentaliste scientifique je peux vous dire qu'un ouvrage pourrait être classé dans différentes thématiques selon le chercheur qui le survole et je suis donc confrontée à ce dilemme tous les jours alors j'ai tranchée pour mon travail c'est moi qui suit seule juge de son classement) mais pour en revenir aux timbres j'ai vu lorsque l'on faisait le catalogue ils nous arrivaient de ne pas être d'accord sur une catégorie ou un thème donc effectivement la numérotation est essentiel à l'heure actuelle et voir ces améliorations plus tard lorsque l'on y verra plus clair - ceci est mon avis et n'engage que moi

Par bunny le 05/01/2020 à 19h28:56

Avatar de Skywalker
  • Skywalker
  • 2691 messages


+1 Bunny... :D

Par Skywalker le 05/01/2020 à 19h34:29

Avatar de piv31
  • piv31
  • 831 messages

Je confirme que chacun vois midi à sa porte ... ainsi lors de la parution du carnet "correspondance lunaire" j'ai eu tendance à classer les timbres en "philatélie et poste" alors que d'autres les ont classé ailleurs ... de même dans le dernier carnet "vacances" beaucoup de personnes ont vu des ballons de baudruche alors que moi j'y vois des gobelets en plastique !!!

Par piv31 le 05/01/2020 à 20h39:59

Avatar de raf46
  • raf46
  • 724 messages

Et oui, je suis d'accord, chacun vois midi à sa porte, c'est pour ça que je ne fais pas de thème :D j'arrive pas à voir l'intérêt d'un thème. Je classe par pays de 0001 à ...... et voilà, je suis pas embêté ;)

Par raf46 le 05/01/2020 à 21h13:43

Avatar de phila37
  • phila37
  • 7803 messages

+ 1 raf46 ;)

Par phila37 le 05/01/2020 à 21h58:42

Avatar de bichon
  • bichon
  • 1768 messages

+1 bunny

Par bichon le 06/01/2020 à 10h05:06

Avatar de bleusideral
  • bleusideral
  • 6099 messages

Moi j'aime bien les thématiques mais je n'en fait pas beaucoup, mais je trouve cette originalité qui sort un peu du classement habituel !
Je fais les phares, le Titanic et les vignettes aéronautiques avant guerres 14-18 et 39-45
:D

Par bleusideral le 06/01/2020 à 10h12:30

Avatar de kiki29470
  • kiki29470
  • 27 messages

Merci pour vos réactions . Pour moi, le plus important, est la séparation des types et des thèmes . Pour les thèmes, il faudrait en créer des centaines pour plaire à tout le monde . Quelques-uns en plus, génériques, me sembleraient cependant utiles, par exemple "bâtiments divers" car l y a une multitudes timbres non châteaux et non lieux de culte qui se retrouvent en "lieu" ou "divers", "minéraux", "bijoux", "monnaies", "armes", "costumes et uniformes", etc... Il faut viser à réduire les "divers" . Pour les types : "service", "taxe", "préoblitéré", "premier jour", "poste aérienne", "bienfaisance, croix et croissant rouge", "colis postaux", "timbre de guerre", etc... Je pourrai supprimerai le type "usage courant" car on retrouve quasiment toujours son type en titre . Dommage que l'on ne puisse pas aider à remanier tout cela . Jacques .

Par kiki29470 le 06/01/2020 à 19h19:49

Retour sur la liste des sujets

Vous devez être connecté pour participer au forum